让《钢铁侠》三部曲不够完美的10个原因

《钢铁侠》三部曲是MCU的起点，《钢铁侠》（2008年）、《钢铁侠2》（2010年）和《钢铁侠3》（2013年）带给观众最重要的英雄——小罗伯特·唐尼（Robert Downey Jr.）饰演的“钢铁侠”托尼·斯塔克，但是在结束后的十年回顾这个系列，很容易发现其中的不完美之处，外媒《ScreenRant》近来整理了让《钢铁侠》系列不够完美的10个原因。

1.“战争机器”罗德上校的更换

在《钢铁侠》中，“罗德”罗德斯上校的角色由泰伦斯霍华（Terrence Howard）饰演，然而泰伦斯霍华与MCU的合作出了问题，最终演员替换，找来了唐·钱德尔（Don Cheadle）演出“战争机器”，突然换角让不少影迷感受到割裂感，尤其两位演员的外型与演出风格极为不同，不可避免造成了三部曲的连贯性被打乱。

2.被浪费的反派“贾斯汀汉默”

山姆洛克威尔（Sam Rockwell e）饰演的反派“贾斯汀汉默”，是一个与钢铁侠十分相似的反派，同样是军火大亨，一样高调狂妄，他或许不是最强大的反派，但他有潜质成为一个迷人的角色。当山姆洛克威尔要演出这个角色时，许多影迷都非常期待，但结果令人失望，最终电影里的呈现，并未充分发挥到演员与角色的魅力与潜质，让一个本该更有趣的反派变得平庸。

3.《钢铁侠2》被低估了

重看一遍电影，会发现《钢铁侠2》当初得到的评价太糟了，这部电影被严重低估。《钢铁侠2》向大众带入了黑寡妇这个重要角色，也用心探索托尼·斯塔克的角色发展，让他从自恋的大亨，变成了一个更注重道德责任的人，尽管电影有一些问题，但故事与《钢铁侠》逻辑互相呼应。

4.“钢铁爱国者”变得多余

《钢铁侠》系列让观众看到了“钢铁爱国者”，但却没有持续在MCU中发挥作用，漫画中穿上钢铁爱国者的诺曼奥斯朋，没有出现在MCU的故事线，考虑到没被好好重视的潜质，让人觉得这个设定的存在很多余。

5.没有表现机会的重要配角

战争机器、黑寡妇、尼克福瑞都在《钢铁侠》系列陆续登场，这三位对MCU来说是要角，但很可惜，《钢铁侠》系列并未好好让这些角色有表现机会。可能当时MCU还在最初的建构阶段，所以无法完整的发挥这些角色，但重看一遍电影，会觉得他们明明可以有更多可能性，但却感觉只有平淡无奇。

6.失败透顶的“满大人”

《钢铁侠3》中的“满大人”令人失望透顶，他本该是钢铁侠的代表性敌人，但最终电影的呈现，是令人难以置信地荒谬，仅为了情节反转而存在，浪费了一个重要的反派角色。

7.《钢铁侠3》的结局毫无意义

《钢铁侠3》的结局看起来完美，因为托尼·斯塔克决定退出超级英雄的生活，与小辣椒好好在一起，但在后来的《复仇者联盟：奥创纪元》中，托尼·斯塔克的退休被略过，破坏了三部曲结局的完整性。

8.没比较没伤害

钢铁侠单独行动时，不如他在团队中出色！回头看《钢铁侠》系列，会发现他在三部曲中，多数时间没有展现领导才能，更多的是自大，然而他到了《复仇者联盟》系列，变得更有同情心，也更加讨人喜欢，或许在《复仇者联盟》系列才是钢铁侠的最佳状态。

9.心理健康问题处理方式

钢铁侠的心理健康问题，在三部曲中并未得到适当的处理，例如酗酒，或是明显的PTSD，但无论是对于他个人的焦虑，还是对于作为超级英雄的压力，这些问题似乎被忽视了，或只是轻轻带过，使观众难以理解他的内在挣扎。

10.《钢铁侠》三部曲并不那么完美

虽然《钢铁侠》三部曲在漫威电影宇宙中具有重要地位，钢铁侠也是最受喜爱的英雄，但十年后再重新观赏三部曲，会发现并不如当初所认为的那么完美。

这些电影在当时为带来了愉悦与娱乐，但如今再看，缺点与优点同时存在，有些角色，如配角或某些反派被辜负了，没机会好好发挥；钢铁侠的心理问体被忽视了，不同的缺陷存在着，但不可否认，《钢铁侠》三部曲对影迷是重要的，也对于MCU的塑造打下了坚实的基础。